Loading...
纽约时报终于承认:新冠病毒不来自于实验室。原因竟是因为这个!-其他-智连星医

2022年2月26日,纽约时报在头条发表了一篇重要文章【1】,明确指出“新冠病毒不来自于实验室”!

作者:王宇歌 博士



是什么让纽约时报做出如此肯定的病毒起源结论?


是由于两篇分别来自于来自UCSD和University of Arizona的翔实的预印本研究论文【2,3】,提供了病毒起源的遗传学证据链。


两篇文章指出SARS-CoV-2不来自于实验室,而是来自于2019年底在海鲜市场的两次跨种传播事件。


这两篇文章的联名作者都包括了研究疫情起源全球范围内最著名的三个科学家,Edward Holmes,Andrew  Rambaut,Kristian  Andersen。Edward Holmes最早在virological上传了来自国内的第一个SARS-CoV-2数据。


UCSD研究应用了目前最全面的遗传学进化树分析和谱系追踪的方法,指出B谱系(T28144C)和A谱系(C8782T)的跨种传播是两次独立事件,发生于2019年11月底至12月初。



University of Arizona的研究证明HN市场是第一个epicenter。该研究应用空间分析和进化树方法,两个谱系SARS-CoV-2均最早出现于海鲜市场。其中貂类动物可能是重要的中间宿主。而最早的跨种传播发生于动物到商贩和顾客。



两项研究认为关于SARS-CoV-2起源,蝙蝠冠状病毒起源和动物跨种传播已经比较明确


现在唯一不甚明确的是蝙蝠冠状病毒到野生动物的传播,这也是病毒起源研究的主要方向。


很有意思的是,University of Arizona除了从科学角度做了解释,还引用了大量中国疾控人的报道。



以及Epoch Times的报道。



纽约时报及两篇高质量研究再次显示,及时公开而透明的报道和数据,对于得出科学而公正的结论多么重要


参考文献:

【1】https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.17.22271030v1

【2】 https://zenodo.org/record/6299116#.YhrSHejMK5d

【3】 https://zenodo.org/record/6291628#.YhrSNujMK5c

全部评论(
查看更多
热点榜
    遮罩